跳转到内容

AI 越来越强,人该练什么

这一页写于 2026 年 9 月。AI 工具每年都在变,所以这里不写工具,只写不随工具变的东西。每年重读一次,过时的删掉。

Tools change every year. The habit of checking doesn't.Las herramientas cambian cada año. El hábito de comprobar, no.

见一个,归一类,推一个,验一次,改一改 见一个 一个具体情况 归一类 这属于哪条规则 推一个 下次用规则推 验一次 先在不要紧的地方试 改一改 不通过就改规则 第四步不能缺
第四步不能缺:归纳错了,演绎会错得很自信

必须掌握

擅长:整理、改写、起草、解释、给思路、把一大堆东西读一遍告诉你重点。这些事它比大多数人快,而且不累。

不擅长,或者说不保证:

  • 事实正确。它写得像真的,不等于是真的。
  • 知道你没告诉它的背景。它不知道你的合同是哪一版、你的客户是谁。
  • 同一个问题给同一个答案。今天问和明天问可能不一样。
  • 说「我不知道」。它更倾向于编一个像样的答案。

必须掌握

你什么时候会遇到这个问题:AI 给了一个结论,网上看到一个说法,朋友转了一条消息。信不信?

最简单可靠的做法:只用一个标准,这个说法能不能追到来源和机制。追得到,去看一眼来源;追不到,当草稿,不当事实。AI 的话、网上的话、朋友的话,同一个标准,不看是谁说的,不看听着顺不顺耳。

具体做法:

  • 让 AI 给出来源,然后自己打开来源看一眼。它给的来源可能不存在,可能存在但没说那句话。
  • 它给的法条、判例、数据,回到原文核对。判决书要引条文,论文要引文献,你在专业里做的事和这里是同一件。
  • 追不到来源但说得很有道理的,记下来,标上「未核实」。

为什么这样做:一个说法有说服力,不是因为它立场对,是因为它可追溯。屏幕上一行字能追到液晶、光纤、硬盘的原理,见按下保存之后发生了什么。追不到的东西,再顺耳也只是一个说法。

举一反三:见一个,归一类,推一个,验一次

Section titled “举一反三:见一个,归一类,推一个,验一次”

必须掌握

你什么时候会遇到这个问题:这个问题解决了,下次遇到一个稍微不一样的,又卡住。

最简单可靠的做法:每次解决一个问题之后多问一句,这和以前哪件事是一回事。答得上来,归进去;答不上来,那就是一条新规则。

这是一个完整的圈:

  1. 见一个:遇到一个具体情况。
  2. 归一类:抽出它属于哪条规则。这一步叫归纳(induction)。
  3. 推一个:下次用这条规则推新情况。这一步叫演绎(deduction)。
  4. 验一次:推出来的结论先在不要紧的地方试一下。
  5. 改一改:验证不通过,规则要改。

第四步不能缺。归纳错了,演绎会错得很自信:从 Windows 归纳出「Enter 就是确定」,到了 Finder 里 Enter 变成重命名,还以为电脑坏了。

判例法从案子里归纳规则,成文法从条文往下演绎,你以后两种都要练。用电脑练的是同一块肌肉。

必须掌握

你什么时候会遇到这个问题:一条用了很久的规则突然不灵了,或者一个新东西出来了,你不知道该不该信。

固执和狭隘是同一个症状、两种成因。用了三十年的规则每次都对,所以不再看;只见过一种情况就当成普遍规律,所以不知道要看。两种人都停止了验证。

开放不是一种心情,是一个可以写下来的习惯:定一条规则的时候,顺手写下什么情况下你会改它。 「AI 会一本正经地编造」在 2023 年是铁律,写规则的人如果当时标了「等 AI 能核对来源时重看」,他今天就不会固执,因为改规则的条件是他自己定的。法律会修订,判例会被推翻(overruling),规则有保质期不是缺陷,是常态。

开放的反面不只是固执,还有轻信。「AI 都是骗人的」和「AI 说的都对」错得一样多。中间的路是小步试,试的时候有恢复路径:愿意用,严格查。

这本手册里 AI 相关的章节都标了写作日期。年度维护里有一项就是重读它们、删掉过时的。

必须掌握

你什么时候会遇到这个问题:判断一个人、一个工具、一个服务靠不靠得住。

最简单可靠的做法:不问它是不是好人,问它有没有机会、有没有动机、出错的代价谁承担。结构看得出来,人品看不出来。

  • 诈骗那三个问题全在问结构,一个字不问对方是不是好人。
  • 给 Agent 最小权限不是因为 AI 坏,是因为能出错的权限就一定会出错,不管拿着它的是谁。
  • 密码交给密码管理器,是不靠人小心,让系统替人小心。
  • 保密义务、利益冲突审查,都是不信任个人自律、用制度兜底。

这条对人也是善意的:它不给任何群体贴标签,不要求任何人当圣人,出事时不怪受害者,把责任放在设计系统的人身上。能自律的人在任何群体里都是少数,系统要在普通人、普通动机下也能转。

知道即可

背景、要得到什么、有哪些限制、已有材料、怎么检查。五句话,在权限边界一章里。描述故障用排查一章的模板。两个模板的共同点是案情陈述的结构:时间、主体、经过、证据、诉求。

知道即可

一年只做一次的、每次都不一样的、做错一次代价比手动做十次还大的、你自己说不清正确结果长什么样的,这四种不自动化。在权限边界一章

必须掌握

AI 可以替你做事,不能替你负责。它写的合同你签了字,就是你的合同;它发的邮件从你的邮箱出去,就是你发的。代理人做的事,后果归被代理人,这条在法律里和在电脑上一样。

所以最后一条能力是:对自己的数字资产负最终责任。文件在哪、账户归谁、什么给了 AI、什么没给,你要能说清楚。说不清楚的时候,先停下来。

找一条你最近从 AI 那里得到并且已经相信了的结论。让它给出来源,然后自己打开来源看一眼。看它说的和来源写的是不是一回事。